您所在的位置: 法制频道> 视野·时评
道路安全需立法平衡
来源:黄河新闻网    2017-07-17 10:44:24     责任编辑:栗连国

在盛夏等待

  最近山东临沂老年人“暴走团”被撞一事很火,从这件事明显体现出机动车和非机动车法律责任的预设失衡。

  默认设定行人为弱势群体,弱势群体应该得到法律更多保护,这一点在世界范围内大多数国家都适用,立法精神和其中逻辑是好的,但是有的行人总是一副弱者有理的姿态嚣张跋扈,机动车一方反倒成了真正弱者。

  机动车驾驶人要取得驾照,必须经过科目一对道路交通安全法规的学习和考试,行人不需要,凭感觉,靠常识就行。

  司机好不容易拿到驾照,上路都得小心翼翼,因为只要违规就会被交警扣分罚款。行人没有这些顾虑烦恼,罚款才50块,违法成本过低,交警警力不足,自恃法不责众、法不责老,于是中国式过马路、闯红灯、翻越护栏随处可见却鲜有处罚。

  发生交通事故,人们习惯谴责机动车驾驶人,容易忽视行人的过错。这种不平等与立法价值取向不无关系。

  我国法律认为机动车驾驶人开车上路本身就是有危险的,生命权高于路权。随时创设危险的司机们有必要负担更大的风险。如此精神支撑下,机动车侵权采用无过错责任原则,行人有过错可以减轻司机的责任,但不能免除。即便完全是行人故意闯红灯,故意自杀,司机都至少承担10%赔偿责任。

  对于行人违法,行政处罚较对机动车轻许多。刑事处罚中对交通肇事罪的非机动车犯罪主体有所涉及,法律责任之间在法律体系中缺少衔接、落差太大,反观对机动车主体规制的细化明确,立法机关有必要做到立法平衡,最好能让行人也考试上路。

  此外,执法必严,违法必究有待落实。目前交警执法对象以机动车为主,什么时候行人也能普遍受到交警“照顾”,机动车与非机动车之间才可探讨现实意义的公平。

 

 

编辑:武彩娇      责任编辑:栗连国 来源:黄河新闻网
  相关链接
微信转错账咋办?
 >> 法制要闻 更多 
 >> 公 告 更多 
 >> 视野·时评 更多 
  >> 友情链接
山西省人民政府    最高人民法院    最高人民检察院    中国网法治中国    法制日报    国际商报    方圆法治网    法治中国山西频道    警察网    山西法院网    山西检察网    山西公安网    山西省司法厅    黄河新闻网    山西新闻网    太原新闻网    山西交警新闻在线    大江网法制频道    警察网法治频道    山西司法网    山西政法    舆情法制网    正义网.正义山西    长城网法制频道    天山网法制频道    黄河新闻网晋中频道    关于我们    人员查询    
本网站由黄河新闻网版权所有 晋ICP备06001850号
增值电信业务经营许可证:晋B2-20060016
信息网络传播视听节目许可证:0407189
广告经营许可注册:1401001304387